Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2008 9:05 Сообщение отредактировано: 9 мая 2008 13:35
не надо всех грести под одну гребенку, есть и женщины, с которыми также не справедливо мужья поступают. Да и вы парни сами, признайтесь, вам от женщины нужна только ласка, забота, уважение и чтобы давала. А вот если у нее возникнут проблемы, то вы предпочтете о ней забыть. Сейчас идет яростное обсуждение этот статьи на первоисточнике. В большинстве случаев женщины вынуждены сами вести хозяйство и нянчиться с мужьями. Процент тех, что сидят на шеи и погоняют мал. Конечно, еще не известно, как бы себя эти повели, если бы у них появилась такая возможность оседлать "лоха". Да и мы парни хороши, вот лично по себе сужу, какой бы умницей не была девушка, если лицо имеет черты крокодила, то совсем интереса к ней нет. А вот если личико нравится, то можно и закрыть на недостатки в интеллекте. Просто мы надеимся всегда, стерпиться с любится и интеллект проснется.
А брачный договор тебя не спасет, ибо прецендентов анулирования таких договор - уйма.
Лутше всего гражданский брак и конечно договор! Если что алементи платить конечно прийдется, но зато все остальное останется притом у кого оно было... Так же поповоду алиментов - хочеш алименти доказывай что большая часть денег идет именно на ребенка + равные права при воспитание гдето с 14-18 лет. Ну а если уж сильно захочется то можно и вообще но ето не красив...
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2008 19:44 Сообщение отредактировано: 10 мая 2008 0:13
Saper написал:
[q]
я пока бескорыстных не встречал...
[/q]
Я встречал , не все девушки думают только о деньгах ...
Saper написал:
[q]
статистику в студию
[/q]
Статистика сдесь не прничем , ее вообще неизвестно кто и из каких источников состовляет Это типа гороскопа на каждый день , такая ж брехня .......... И вообще откуда такая негативная реакция к женщинам? Не все они "суки и бляди"(пардон за выражение ),много очень умных и восхитительных представителей данного пола
Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2008 20:54 Сообщение отредактировано: 9 мая 2008 20:55
Saper, ты откуда взялся, такой обиженный на всю жизнь? мот проще причины в себе поискать? если тебе еще -надцать лет, то все понятно, а если больше, то у тебя чувак проблемы, которые лечит дядя психотерапевт
Статистика сдесь не прничем , ее вообще неизвестно кто и из каких источников состовляет
[/q]
из случайно отловленных прохожих...
Lord_NicoN написал:
[q]
много очень умных и восхитительных представителей данного пола
[/q]
ну да, бывают... иногда.
aili написал:
[q]
Saper, ты откуда взялся, такой обиженный на всю жизнь? мот проще причины в себе поискать? если тебе еще -надцать лет, то все понятно, а если больше, то у тебя чувак проблемы, которые лечит дядя психотерапевт
[/q]
не на всю жизнь, а на некоторые факторы может и в себе - но эта правда - она как и палка - о двух концах. не, мне цать лет. психотерапевт их не лечит aili, я высказал свое мнение, так обсуждай моё мнение, а не меня.
--- Что ни говорите, но самая громкая профессия - сапёр: нашёл снаряд - прогремел на всю округу.
Тема заинтересовала, так не форумный боец ). Поддержу Сапера не в общем-целом, но во многом. Я лично кого встречал интересуют только деньги на все остальное им глубоко пофиг. Причем если добьются денег и потом ты им уже не нужен, еще и гордо подчеркнут: "Ну так ты же сам лох видишь как я тебя классно развела". :) Это у них по моему игра даже такая. Невдомек что иногда дашь сам для проверки больше и потом смешно. Ну в принципе конечно наверное не все они такие, поэтому и живешь с каким то процентом надежды ну типа осталось 0,5% из 100 :))))). я высказываю только свое жизненное мнение и никому ничего не навязываю.
А статейка то довольно таки интересная!!!!!! Думаю, какой-нибудь адвокат может из неё много полезного почерпнуть)))) Плюсы и в ту, и в ту сторону)))))) А вообще, становится грустно.. К чему мир катится.. Всё к деньгам и материальным ценностям.
Полностью согласен с Сапёром!! А тем кто думает, как-то иначе пора бы уже снять "розовые очки" или шоры...кАроч! то, что вам видеть реальную жизнь мешает..
На протяжении многомиллионной истории человеческое общество было матриархальным. Наступление патриархата связывают с осознанием мужчинами своей роли в процессе производства потомства. Считается что до исторически недавнего времени мужчины не связывали половой акт с появлением детей, а женщины умели держать их в неведении. Уклад изменился с появлением письменности, но женщины не сдали позиции. Похоже что современное общество это лишь новый вариант матриархата.
Задумайтесь над словами «женщины провожают мужчин на войну?» А собственно зачем и почему? Во первых чтобы получить возможность забеременеть от новых, более сильных мужчин, неважно своих вернувшихся или чужих, главное обеспечить себе более здоровое потомство. Заметили какие высокие дети стали рождаться после войны? А во вторых чтобы постоянно уменьшать количество мужчин. Так что считайте что война это всего лишь менструация и не пытайтесь с ней бороться.
Практически государство амазонок может обойтись небольшим количеством осеменителей. Задумайтесь почему в период перераспределения советского имущества продолжительность жизни мужчин в России упала ниже продолжительности жизни женщин на 20-25 лет? Давайте подсчитаем как реально распределено благосостояние в обществе между полами, только введем в формулу владения имуществом коеффициент времени использования, вот и получится что всех богаче не мужчина который построил дачу, а теща которая на ней проводит лето. А женщин я люблю часто, не думайте.
Ross 08.05.08, 04:38
[/q]
Йа подписываюсь под каждым словом!
--- Человек — существо легковерное, ему нужно верить хоть во что-нибудь.
